韓國美容儀器認證怎樣核實?FDA、CE 與 MFDS 自己查的方法

美容儀器展場上最常聽到的一句話是「呢部機有 FDA」。這句話的問題不在於真假,而在於它可以指三件完全不同的事,而三者的分量差很遠。
好消息是:這些全部都是公開資料,任何人都可以在三分鐘內查清楚,不需要向供應商索取任何文件。這篇文章示範怎樣查,並用一個真實例子走完整個流程。
一、為甚麼「有 FDA」這句話本身沒有意義
美國 FDA 對醫療器械有三種不同的處理方式,日常對話中卻全部被叫做「有 FDA」:
- 上市前批准(PMA)——最嚴格,需要臨床證據證明安全及有效。美容儀器極少走這條路。
- 510(k) 上市前通告(Premarket Notification)——證明與已合法上市的同類器械「實質等同」。這是 clearance(通告),不是 approval(批准)。
- 場所註冊及器械列名(Registration & Listing)——廠商向 FDA 登記自己的廠房與所銷售的器械型號。這是行政通報,不涉及任何效果或安全評估。
三者之中,只有第一種近似日常語言中的「批准」。第三種尤其容易被包裝成「FDA 註冊認證」——但註冊本身不代表 FDA 檢視過那部機。
二、三個資料庫,三件不同的事
| 資料庫 | 代表甚麼 | 不代表甚麼 | 查詢入口 |
|---|---|---|---|
| 510(k) Premarket Notification | 該型號經 FDA 判定與已上市同類器械實質等同,可在美國銷售於特定適應用途 | 不代表效果優越,不代表獲「批准」,不代表涵蓋所有用途 | `accessdata.fda.gov` 的 510(k) 查詢;或 openFDA API |
| Establishment Registration & Device Listing | 廠商已登記場所並列出所銷售型號 | 不代表 FDA 審視過該器械,不代表清除或批准 | `accessdata.fda.gov` 的 Registration & Listing 查詢;或 openFDA API |
| PMA | 已提交並通過臨床證據審查 | — | `accessdata.fda.gov` 的 PMA 查詢 |
實務上的關鍵是第二欄與第三欄之間的落差。一部機可以「在 FDA 列名」但從未取得 510(k);也可以在別的型號名下取得 510(k),然後把另一個商品名列在同一個 K 編號之下。 兩種情況都合法,但在宣傳上是兩回事。
三、實作:三分鐘自己查
不需要帳號,不需要付費。以下三步全部使用公開資料庫完成。
| 步驟 | 查甚麼 | 查詢方式 |
|---|---|---|
| 1 | 510(k) 紀錄 | openFDA 的 device/510k 端點,以 applicant 搜尋廠商名(例如 applicant:"weero");或用 accessdata.fda.gov 的 510(k) Premarket Notification 網頁版查詢 |
| 2 | 場所註冊及器械列名 | openFDA 的 device/registrationlisting 端點,以 proprietary_name 搜尋商品名(例如 proprietary_name:"eve titan");或用 accessdata.fda.gov 的 Registration & Listing 網頁版查詢 |
| 3 | 產品代碼的適應用途 | 取得 product code(例如 IPF)之後,於 FDA 產品分類資料庫查對應的 regulation number 與分類名稱 |
第一步要看三樣東西:k_number、device_name、decision_date。device_name 是關鍵——那是 FDA 紀錄上的器械名稱,未必等於你在展場見到的商品名。
第二步要看 registration number、proprietary name、對應的 k_number 及 product code。這一步經常補上第一步查不到的資料。
第三步最多人略過,但它決定了那個 510(k) 到底涵蓋甚麼適應用途——也是最容易被誤用的一環。
四、實例示範:查 WEERO 與 EVE Titan
我們用自己代理的機種示範,因為示範的價值在於過程可被重複,而不在於結論好看。
第一步查 510(k),`applicant:"weero"` 回傳 6 筆:
| K-number | 510(k) 上的器械名稱 | 決定日期 |
|---|---|---|
| K212253 | Apollo Duet (APD-4000) | 2022-08-25 |
| K240991 | eMVFit (MVF-10M) | 2024-10-09 |
| K240992 | eMVFit (MVF-10M) | 2024-10-10 |
| K241433 | EVE Synergy (EVE-20M) | 2025-06-04 |
| K253261 | Apollo Quattro (APQ-10M) | 2026-03-13 |
| K253542 | Apollo Quattro (APQ-10M) | 2026-06-08 |
留意:「EVE Titan」並不是其中任何一筆的 `device_name`。 如果只查到這一步就停下來,很容易得出「EVE Titan 沒有 FDA」的結論——而那個結論並不完整。
第二步查註冊及列名,結果補上了缺失的一半:WEERO Co., Ltd. 的場所註冊編號為 3016087653,其器械列名中同時包含「EVE Titan」與「EVE Synergy」兩個商品名,對應的 k_number 均為 K241433,產品代碼為 IPF(Stimulator, Muscle, Powered,Class II,21 CFR 890.5850)及 GZJ(經皮神經電刺激器,Class II,21 CFR 882.5890),建立日期 2025-06-17,美國代理人為 IRC USA。
第三步查產品代碼:K241433 的 IPF 屬 Physical Medicine(物理醫學) 諮詢委員會下的電動肌肉刺激器,決定為 Substantially Equivalent。
所以完整而準確的說法是這樣一句:
> EVE Titan 在美國 FDA 器械註冊及列名資料庫中,由 WEERO Co., Ltd.(註冊編號 3016087653)列名,對應 510(k) 編號 K241433(2025 年 6 月 4 日獲判定實質等同,該 510(k) 上的器械名稱為 EVE Synergy (EVE-20M)),產品分類為 Class II 電動肌肉刺激器(IPF,21 CFR 890.5850)。
這句話比「有 FDA 認證」長很多,但它的每一個字都可以被對方即場查證——而這正是它的價值所在。同樣重要的是它沒有說的事:該產品代碼的適應用途屬電動肌肉刺激器,並不涵蓋「面部提升」這類美容適應用途。關於研究證據應該怎樣配合這一點使用,見面部 EMS 臨床研究拆解。
五、由此得出的四條採購原則
一、核對型號代碼,不是品牌名。 上面的例子已經說明:同一間廠商旗下不同型號的法規狀態可以完全不同。供應商說「我哋個牌子有 FDA」時,正確的回應是「請問是哪個 K 編號、哪個型號?」
二、分清 clearance 與 approval。 510(k) 中文常被譯成「認證」,容易讓人聯想到批准。準確講法是「通告」或「判定實質等同」。
三、查適應用途,不只查有沒有。 一部機的 510(k) 可能涵蓋肌肉刺激或止痛,而不涵蓋美容提升。用美容用途去引用一個物理醫學用途的清除,屬於誤導。
四、要求書面文件,並自己覆核。 供應商應能提供 K 編號、註冊編號、CE 證書編號及原廠 intended use statement。拿到之後,用上面的資料庫自己覆核一次。相關的正貨與授權核實,見怎樣核實 EVE Titan 是原廠正貨;供應商整體評估框架見美容儀器供應商評估框架。
六、CE、韓國 MFDS 與其他地區
| 標記/註冊 | 代表甚麼 | 怎樣查 | 常見誤解 |
|---|---|---|---|
| CE 標記 | 製造商聲明符合歐盟相關指令/法規。部分風險等級須經 Notified Body 評核 | 向廠商索取證書編號及 Notified Body 編號,再到 EUDAMED 或該機構網站核對 | CE 可由製造商自我聲明(低風險類別),不等於歐盟逐部審查 |
| 韓國 MFDS | 韓國食品醫藥品安全處的醫療器械許可 | 向廠商索取許可編號,於 MFDS 網站查核 | 韓國製造不等於已取得 MFDS 醫療器械許可 |
| 泰國 TFDA | 泰國醫療器械註冊 | 索取註冊編號後於泰國 FDA 查核 | 各地註冊的適應用途可能不同 |
| 香港 | 香港沒有醫療器械專門法例;MDACS 屬自願性質,CMPR 預計 2026 年底成立 | — | 「香港認可」目前沒有強制性法律基礎 |
換言之,每一個地區的標記只在該地區的法規框架內有意義,而且各地核准的適應用途可能不同。採購時應逐一核對具體型號與原廠使用說明書。
常見問題
FDA 510(k) 等於 FDA 批准嗎?
不等於。510(k) 是上市前通告(premarket notification),FDA 的決定用語是「Substantially Equivalent」,即判定該器械與已合法上市的同類器械實質等同,可在美國銷售於特定適應用途。真正的「批准」是 PMA(上市前批准),需要臨床證據證明安全及有效,美容儀器極少走這條路徑。中文把 510(k) 譯成「認證」容易造成誤會,較準確的說法是「通告」。
「FDA 註冊」和「FDA 510(k)」有甚麼分別?
分別很大。FDA 場所註冊及器械列名,是廠商向 FDA 登記自己的廠房與所銷售型號,屬行政通報,不代表 FDA 檢視過該器械。510(k) 則是經過實質等同判定的審查程序。一部機可以只有註冊列名而沒有 510(k)。宣傳上把「已註冊」說成「已認證」,屬於誤導。
我點知供應商講嘅 FDA 係邊一種?
問三條問題:K 編號是甚麼?510(k) 紀錄上的器械名稱是甚麼?產品代碼涵蓋哪些適應用途?三條都答得出,你就可以用本文第三節的公開資料庫自己覆核。答不出或只說「我哋個牌子有」,就值得再追問——因為同一廠商旗下不同型號的法規狀態可以完全不同。
香港有沒有美容儀器的強制認證?
目前沒有。香港沒有醫療器械專門法例,衞生署的醫療儀器行政管理制度(MDACS)屬自願性質,醫療儀器監管機構(CMPR)預計於 2026 年底成立。因此「香港認可」目前沒有強制性法律基礎。實務上的做法,是核對原廠所在地及主要市場的法規紀錄,並保留書面文件。
結語:可以被查證的說法,才是資產
美容儀器行業對法規陳述的容忍度一向偏高,正因如此,能夠說出可被即場查證的具體資訊,本身就是差異化。
「呢部機有 FDA」與「這個型號對應 K241433,2025 年 6 月 4 日判定實質等同,產品分類為 Class II 電動肌肉刺激器」,在客人或同業耳中是兩種完全不同的專業程度。後者需要多花三分鐘去查,但那三分鐘買到的是一個不會在日後被拆穿的說法。
如需索取 Titan 緊膚機的 K 編號、註冊編號、原廠 intended use statement 或其他文件,可直接聯絡我們。
本文只作一般採購參考,不構成法律意見。文中所引法規紀錄為 2026 年 8 月 20 日於公開資料庫查詢所得,資料庫內容可能更新,採購時應自行覆核最新狀態。各地核准之適應用途可能不同,應逐一核對具體型號與原廠使用說明書。
