HIFU 儀器比較:NEW DOUBLO 2.0 與 Ultherapy、Sofwave、Ultraformer MPT 有何不同?

HIFU 儀器比較:NEW DOUBLO 2.0 與 Ultherapy、Sofwave、Ultraformer MPT 有何不同?
市面上有不同 HIFU 及超聲波緊緻儀器,常見名稱包括 Ultherapy、Sofwave、Ultraformer MPT,以及 NEW DOUBLO 2.0。它們同樣與非侵入式緊緻、輪廓拉提及抗衰老護理有關,但技術路線及療程定位並不完全相同。
選擇 HIFU 方案時,應先了解每部儀器的能量形式、作用深度、handpiece 配置、舒適度設計及適合部位,而不是只以品牌知名度或單一宣傳字眼判斷。
常見 HIFU 與超聲波儀器定位
Ultherapy 以 microfocused ultrasound with visualization 聞名,特色是透過即時影像輔助觀察皮膚層次,品牌認知度高,常被視為高端非手術拉提代表。
Sofwave 則以 SUPERB 同步平行超聲波作主軸,官方資料集中於中真皮層緊緻、冷卻保護及較清晰的療程體驗。它的定位較偏向皮膚緊緻及細紋改善方向。
Ultraformer MPT 延續 Ultraformer 系列多深度 HIFU 的市場認知,強調 Micro-Pulsed Technology、多款 cartridge 及面部與身體應用。
NEW DOUBLO 2.0 的不同之處
NEW DOUBLO 2.0 的差異,在於把 MFU 微聚焦超聲波與 RF 射頻協同放入同一平台。它不只是傳統 HIFU 的升級版本,而是以 FL Focused Linear、SD Synergy Dotting 及多款 cartridge,支援更細緻的分層緊緻方案。
FL 可用於線性聚焦及較大範圍規劃;SD 則以點陣形式結合 MFU 與 RF,適合較細緻的部位。對重視下顎線、面頰、頸部、雙下巴及身體輪廓的顧客,這種多模式配置可提供更多選擇。
比較時應留意甚麼
比較 HIFU 儀器時,可從四方面理解:第一,是否支援不同深度;第二,是否有適合面部及身體的 handpiece;第三,是否有舒適度及接觸感應設計;第四,是否能按不同膚況作個人化安排。
Ultherapy 的強項是可視化,Sofwave 的強項是平行超聲波及清晰療程定位,Ultraformer MPT 的強項是成熟多深度 HIFU 概念;NEW DOUBLO 2.0 則以 MFU+RF 協同、FL+SD 雙模式及多 cartridge 彈性作為重點。
以下只列出可從原廠文件及各地監管資料庫直接查證的項目。
儀器 | 能量形式 | 原廠深度 | 影像功能 | 美國 510(k) |
|---|---|---|---|---|
NEW DOUBLO 2.0(Hironic) | 微聚焦超聲波(FL/SD)配合 RF 射頻 | FL 面部 1.5–4.5 mm、身體 6.0 及 9.0 mm;SD 面部 1.5/3.0/4.5 mm、身體 9.0 mm | 無 | K251334(2025-09-29),只涵蓋 RM、RM(B) 及 PS 射頻手柄 |
Ultherapy PRIME | 微聚焦超聲波,聚焦碟形換能器 | 1.5/3.0/4.5 mm,視換能器而定 | 有:B-mode,0–8 mm,屬已核准適應症的一部分 | K260618(2026-05-21) |
Sofwave | SUPERB:7×5 mm 壓電板陣列,10–12 MHz 平行波束 | 0.5–2 mm,集中於 1.5 mm | 無;Sofcool 屬熱監測 | K250146(2025-04-18) |
Ultraformer MPT(Classys) | HIFU,micro-pulsed;輸出 0.1–2.0 J,每級 0.1 J | 1.5/2.0/3.0/4.5/6.0/9.0/13.0 mm | 無 | 在 FDA 資料庫查不到 510(k) 紀錄 |
510(k) 是美國市場的 clearance(許可)而非 approval(批准),也不等於香港審批:香港並無醫療儀器法例,MDACS 屬自願表列制度。深度數字來自各自的原廠文件,作用機制不同時不宜直接數字對數字比較。
怎樣選擇合適 HIFU 方案
沒有一部儀器適合所有人。年齡、鬆弛程度、脂肪厚度、疼痛耐受度、以往療程及期望結果,都會影響 HIFU 方案。真正重要的是先接受專業評估,再選擇合適深度、部位及療程安排。
想進一步比較 NEW DOUBLO 2.0 的 MFU+RF 協同科技,可瀏覽 NEW DOUBLO 2.0 產品頁。
常見問題
四部之中哪一部有影像功能?
只有 Ultherapy。它的影像屬 B-mode、範圍 0–8 mm,並且是其已核准適應症的一部分。Sofwave 的 Sofcool 屬熱監測而非影像;Ultraformer MPT 及 NEW DOUBLO 2.0 均沒有影像功能。
Ultraformer MPT 是否有美國 FDA 認證?
在 FDA 資料庫查不到相關 510(k) 紀錄。以 Classys, Inc. 作申請人搜尋只見 SCIZER、Volnewmer 及 CuRAS;以 ultraformer 作器械名稱搜尋沒有結果。因此任何指它已獲美國許可的說法都不準確。
NEW DOUBLO 2.0 的 FDA 編號涵蓋甚麼?
K251334 於 2025 年 9 月 29 日取得,涵蓋 RM、RM(B) 及 PS 射頻手柄:RM 及 RM(B) 用於皮膚科及一般外科手術的電凝固與止血,PS 用於去除及破壞皮膚病灶並使組織凝固。FL 與 SD 微聚焦超聲波手柄不在其內。
Sofwave 與 HIFU 是同一類技術嗎?
不完全相同。Sofwave 的 SUPERB 使用 7×5 mm 壓電板陣列、10–12 MHz 的平行波束,作用深度 0.5–2 mm 並集中於 1.5 mm,與聚焦碟形換能器的微聚焦超聲波路線不同,因此深度數字不宜直接對照。
比較時最容易出錯的地方是甚麼?
一是把外地 clearance 說成「批准」或「香港認證」;二是把作用機制不同的儀器拿深度數字直接對照。文中亦提醒,不應只以品牌知名度或單一宣傳字眼判斷。
最後應該怎樣揀?
正如文中所說,沒有一部儀器適合所有人。年齡、鬆弛程度、脂肪厚度、疼痛耐受度、以往療程及期望結果都會影響 HIFU 方案,先接受專業評估再決定深度、部位及療程安排較為穩妥。
如需NEW DOUBLO 2.0的規格、耗材成本或保養條款,可聯絡我們索取。
資料參考
本文只作一般美容院營運及採購參考,不構成醫療診斷、治療或健康建議。療程感受及外觀變化因人而異,儀器規格及供應配置應以原廠文件及本地報價為準。
